Ojämn cancervård
I måndags var jag som sagt med i VF för att uppmärksamma att alla inte får samma dyra medicin som jag fick vid min typ av bröstcancer (HER2-positiv), nämligen Perjeta. Här är en artikel från samma dag, som visar att i Värmland KAN man få Perjeta, men det är i så fall vid återfall. Inte som i mitt fall, där jag fick den som självklar medicin redan från början.
Jag förstår att det såklart handlar om ekonomi, men såhär får det inte vara. Är mitt liv mer värt än en kvinna i Värmlands liv? Såklart inte! Att jag fick Perjeta direkt minskar såklart risken för återfall avsevärt, så varför ska man riskera återfall innan man får medicinen? Återfallsrisken finns såklart ändå, helt säker kan man väl aldrig vara. Men en medicin som visat sig vara så effektiv ska inte vara något man eventuellt, kanske kan få om man har oturen att få återfall i sin bröstcancer. Att få cancer är inte som att få influensa direkt, man år igenom ett rent helvete med tuffa behandlingar, strålning, operation, biverkningar. Jag tror de flesta hade valt att behandlas med alla medel som finns från början för att göra vad de kan för att minska risken för återfall, för att slippa behöva gå igenom det igen om man besegrat cancern. Hoppas att det kan hjälpa att det skrivs om detta, och att det kan bidra till att cancervården i Sverige blir mer rättvis.